8. Mai 2025Intravesikale Applikation von Gemcitabin verursachte perioperativ keine Probleme

TAR-200: Neoadjuvante Lokaltherapie beim Blasenkrebs im Test

Kommt systemisches Cisplatin nicht infrage, könnte das Device TAR-200, das in der Blase Gemcitabin freisetzt, eine verträgliche Alternative bieten. Erste Daten einer Phase-II-Studie, vorgestellt beim 40. Jahreskongress der EAU, stützen diese Annahme. Der Langzeitnutzen bleibt abzuwarten.

TAR-200 bietet Patienten mit Blasenkrebs eine Chance, die für systemisches Cisplatin nicht infrage kommen.

MohammedElAmine/

Der Behandlungsstandard bei muskelinvasivem Blasenkarzinom (MIBC) ist eine neoadjuvante Cisplatin-Therapie, gefolgt von radikaler Zystektomie. Doch bis zur Hälfte der Patienten eignet sich nicht für diese Chemotherapie, erinnerte Prof. Dr. Sarah Psutka vom Fred Hutchinson Cancer Center in Seattle (1). Zudem verschlechtert Cisplatin oft den Gesundheitszustand und kann die Operation verzögern.

Um den Inhalt zu sehen, müssen Sie sich einloggen oder registrieren.

Referenzen

Psutka S et al. Perioperative outcomes of neoadjuvant (neoadj) TAR-200 plus cetrelimab (CET) or CET alone in patients (pts) with muscle-invasive bladder cancer (MIBC) ineligible for or refusing neoadj cisplatin-based chemotherapy (NAC). 40^th Annual EAU Congress; Abstract GC1
Gontero P. Discussant to GC1. 40^th Annual EAU Congress.